Австрия подтверждает доклад ОЗХО о фальсификации дела Скрипаля британцами, и разоблачает ложь и манипуляции газеты "Файнэншл Таймс"
Джон Хелмер
Перевод Лилии Шумковой
by John Helmer, Moscow
@bears_with
Австрия официально подтвердила на этой неделе что утверждения британского правительства о том, что российский химический боевой агент “Новичок”был использован ГРУ, российской военной разведкой, в Англии в марте 2018 года, было британским изобретением.
Расследования, проведённые в Вене четырьмя министерствами австрийского правительства, разведывательным агентством BVT и Австрийской прокуратурой, показали, что секретные отчёты ОЗХО об анализе крови Сергея и Юлии Скрипалей, копии которых были переданы австрийскому правительству, не выявили нервно-паралитического вещества российского производства.
Два доклада, опубликованные в Вене на этой неделе OE media group и репортёром Изабель Даниэль, показывают, что публикация Financial Times на титульной странице одного из докладов ОЗХО выявила штрих-код, идентифицирующий источник утечки документов - австрийское правительство. Министерство иностранных дел Австрии и Bundesamt für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (BVT), Национальное разведывательное управление, эквивалентное MI5 или ФБР, подтвердили подлинность документов.
Австрийское разоблачение также выявило, что в лондонской газете "Файнэншл Таймс" редактор, Рула Халаф, четыре корреспондента этой газеты, а также руководство японской компании-владельца газеты сфабриковали ложную и вводящую в заблуждение версию доказательств ОЗХО и скрыли ложь британского правительства об анализе крови Скрипалей и доказательств Новичка.
В среду днём на этой неделе OE24, новостной портал OE media group в Вене, опубликовал первую историю (ведущее изображение, справа) о том, что штрих-код, найденный на фотографии документа ОЗХО, опубликованной в Лондоне, был прослежен до нескольких австрийских государственных министерств. На следующий день политический редактор OE Изабель Даниель сообщила, что австрийские Министерства иностранных дел, обороны и экономики получили копии досье ОЗХО с этим штрих-кодом и что Министерство юстиции и прокуратура расследуют “потенциальных кротов” виновных в утечке информации.
Дэниел также процитировала источник в Министерстве иностранных дел, заявивший, что копия документов была надежно сохранена в сейфе департамента разоружения, и что “никаких подсказок” откуда утечка информации произошла не поступало. Даниель также процитировала представителя BT, подтвердившего подлинность файла ОЗХО, который был проверен. “Мы недавно это проверили. Официально он к нам не поступал.”
Слева: Изабель Даниель из OE, Вена. Справа, Рула Халаф Раззук, редактор Financial Times с момента её недавнего назначения владельцем газеты Nikkei group. Ее полное имя и сокрытие её ливанских политических и деловых интересов можно проследить здесь. Имена четырёх репортёров Financial Times, участвовавших в искажении фактов и сокрытии информации, - Пол Мерфи, редактор отдела расследований; Дэн Маккрам, репортёр; Хелен Уоррелл, корреспондент НАТО; и Макс Седдон из Московского бюро.
Утечка информации была “взрывоопасным секретным предательством", и в настоящее время ведётся уголовное расследование, сообщает OE24. OE является частной собственностью австрийской медиа-группы, базирующейся в Вене. Группа издаёт газету, новостной портал OE.at, радио и телевидение.
Отчёт Financial Times, впервые демонстрирующий документы ОЗХО, появился 9 июля. Подробнее о том, как газета сфабриковала интерпретацию, согласно которой ОЗХО якобы подтвердила причастность России к нападению с "Новичком", можно прочитать здесь. Чтобы полностью прочитать историю Скрипаля, прочтите книгу.
На заседании Исполнительного совета ОЗХО 14 апреля 2018 года, через пять недель после нападения Скрипаля, британское правительство подтвердило, что несколькими днями ранее “все государства-участники” получили копии досье ОЗХО. Это включало Австрию, как теперь признают Венские источники.
Source: https://www.opcw.org/
"ОЗХО оперативно отреагировала на нашу просьбу направить своих экспертов в Великобританию”, - заявил 14 апреля 2018 года представитель Великобритании при ОЗХО Питер Уилсон.
“Они выполняли высокопрофессиональную миссию. Назначенные ОЗХО лаборатории также отреагировали профессионально и оперативно. То, что сказал генеральный директор, было действительно важно в этом отношении, и презентация Технического секретариата показывает, насколько профессиональной была эта работа. Доклад технического секретариата, представленный нам 11 апреля, был обстоятельным и методичным. Технический секретариат быстро откликнулся на нашу просьбу поделиться этим докладом со всеми государствами-участниками. Все они имели возможность убедиться в качестве этой работы.”
Уилсон продолжал говорить::
“Как вы знаете, 4 марта Юлия и Сергей Скрипали были отравлены в Солсбери, Великобритания, химическим оружием, которое эксперты Соединенного Королевства установили как Новичок. ОЗХО теперь чётко подтвердила эти выводы.”
Австрийская копия досье ОЗХО теперь подтверждает, что в своём докладе Питер Уилсон исказил химическую формулу и другие доказательства, собранные ОЗХО.
В заключение Уилсон продолжил::
"идентификация использованного нервно-паралитического вещества является важным техническим доказательством в нашем расследовании, ни анализ DSTL [Оборонной научно-технической лаборатории в Портон-Дауне], ни доклад ОЗХО не идентифицируют страну или лабораторию происхождения агента, использованного в этом нападении.
Поэтому позвольте мне также изложить более широкую картину, которая заставляет Соединенное Королевство обосновать, что нет никакого альтернативного правдоподобного объяснения тому, что произошло в Солсбери, кроме ответственности российского государства. Мы считаем, что только Российская Федерация располагала техническими средствами, оперативным опытом и мотивом для нападения на Скрипалей.”
Первое квалифицирующее предложение было Британской правдой; заключение было Британской ложью. В настоящее время австрийские доказательства подтверждают, что в крови и других пробах крови не было обнаружено никаких следов российского происхождения, никаких следов "Новичка" и никаких доказательств, подтверждающих британские утверждения о российской химической атаке.
В своем докладе Financial Times показала частичную фотографию титульного листа одного из документов ОЗХО, находящихся в её распоряжении (ведущее изображение слева). На титульном листе появляется классификационный штамп, но штрих-кода не видно. Лондонская газета, похоже, обрезала опубликованную фотографию, чтобы скрыть штрих-код. Это сокрытие - доказательство что источник был австрийский - позволило журналистам газеты утверждать, что источник документа был неизвестен, вероятно, русский, поскольку заголовок над статьёй подразумевал: “исполнительный директор Wirecard Ян Марсалек рекламировал российские документы о нервно-паралитическом газе.”
Британский военный источник сообщил, что ""маловероятны" что эти документы были получены от государств-членов ОЗХО в Западной Европе или США. Халаф и её репортёры добавили: "ОЗХО, которая базируется в Гааге, заявила на этой неделе, что она расследует этот вопрос, но отказалась от дальнейших комментариев. Кремль не сразу ответил на запрос о комментариях.” Имея при себе штрих-код, но скрытый, Financial Times знали, что публикуют комбинацию дезинформации и лжи.
Разглашение штрих-кода австрийцами, по-видимому, последовало после того, как они запросили его у Халафа. Она связалась со своим начальством в газетном управлении, прежде чем передать его. Они считали, что делают это тайно.
Неизвестно, был ли предупрежден Мотохиро Мацумото, исполнительный директор Nikkei, ответственный за лондонскую издательскую компанию, и дал ли он своё разрешение; он отказывается отвечать на вопросы.
Австрийская пресса до сих пор не сообщила, каким образом был получен штрих-код из газеты. Поскольку BVT и государственные прокуроры в Вене участвуют в поисках “кротов”, вполне вероятно, что они связались со своими коллегами в MI5 и Министерстве внутренних дел, и что газета согласилась передать свою копию досье ОЗХО последнему.
Сотрудничество журналистов со спецслужбами по фальсификации доказательств против Москвы в деле "Новичка" Остаётся щекотливой тайной.
Source: https://m.oe24.at/
Халаф неоднократно отказывалась от комментариев. Макса Седдона, московского репортера газеты, также попросили дать дополнительную информацию о фотографии на обложке. Он не отвечает.
Статья также доступна здесь
Comments
Post a Comment